Derecho Civil

¿IMSS te hizo esperar más de 30 minutos en urgencias? El reembolso procede

por

Un reciente criterio del Vigésimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito establece que procede el reembolso de gastos médicos cuando el IMSS incurre en un retraso prolongado que vulnera los tiempos máximos de atención fijados en el sistema de triage. En el caso analizado, una persona trabajadora de la CFE fue clasificada con nivel de gravedad “3” y color amarillo, con un tiempo de espera máximo de treinta minutos, pero no fue atendida sino hasta después de dos horas con veintidós minutos. Al acudir a un particular y solicitar el reembolso, el IMSS lo negó argumentando ausencia de negativa expresa. El Tribunal determinó que la deficiencia en el servicio por incumplir los estándares normativos propios actualiza la procedencia del reembolso.

¿Personas trans víctimas de delito con protección reforzada?

por

La resolución del Vigésimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito establece que las personas trans víctimas de un delito gozan de una protección especial por parte de las instituciones de seguridad pública, particularmente del Ministerio Público. El criterio surge de un caso de transfeminicidio en la Ciudad de México, donde se determinó que la reparación del daño no puede limitarse a una compensación económica, sino que debe incluir medidas de satisfacción y no repetición. Con fundamento en los artículos 20 y 21 constitucionales, así como en estándares internacionales, el tribunal reconoce que el contexto de discriminación estructural contra la comunidad trans exige un enfoque diferenciado y debida diligencia reforzada en las investigaciones.

El IMSS ya no puede excluirte de la pensión por viudez

por

En un precedente fundamental, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito declaró inconstitucionales los artículos 152 de la Ley del Seguro Social de 1973 y 130 de la de 1997, los cuales condicionaban el acceso de la concubina a la pensión por viudez únicamente cuando no existiera cónyuge supérstite. El tribunal determinó que dicha distinción basada en el estado civil viola los derechos a la igualdad, no discriminación y protección de la familia consagrados en los artículos 1° y 4° constitucionales. Al carecer de una justificación objetiva y razonable, la limitante impuesta representa una restricción injustificada que desconoce la diversidad de formas de convivencia familiar protegidas constitucionalmente.

¿Te señalaron en el juicio sin pruebas?

por

El reconocimiento del acusado en sala de audiencia de juicio oral es un tema crucial en el derecho procesal penal mexicano. Según el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, el simple señalamiento realizado por un testigo, por regla general, resulta insuficiente para sustentar la responsabilidad penal. Para que la identificación sea válida, el testigo debe ofrecer elementos objetivos que den certeza de su reconocimiento, considerando la dinámica del evento delictivo, la coherencia de su relato y sus circunstancias personales. Además, dicho señalamiento debe estar corroborado por otras pruebas que le brinden sustento, dependiendo de las particularidades del caso y del acervo probatorio. Este criterio garantiza que las sentencias condenatorias se funden en pruebas sólidas, protegiendo los derechos del acusado y fortaleciendo el sistema de justicia penal.

Derecho a la Educación de las Personas Trans

por

Un precedente del Vigésimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa establece que garantizar el derecho a la educación de las personas trans exige ir más allá de la reparación económica. Derivado de un caso de transfeminicidio, el tribunal determinó que las autoridades deben implementar acciones afirmativas con enfoque diferencial para superar barreras estructurales como la exclusión escolar, el acoso y la falta de reconocimiento identitario. Entre las medidas necesarias se encuentran becas, subsidios, tutorías especializadas, cupos y actividades de nivelación. La reparación integral debe tener una vocación transformadora, no solo restitutiva, combatiendo las causas profundas de la discriminación y la vulnerabilidad.