Recurso de Queja contra el Auto que Admite la Demanda de Amparo: La Necesidad de Analizar la Prevención
¿El Tribunal debe revisar la prevención al resolver la queja? En el complejo mundo del litigio constitucional, el Recurso de Queja contra el Auto que Admite la Demanda de Amparo es una herramienta procesal de suma importancia, especialmente cuando surgen dudas sobre la corrección de los actos previos a la admisión. Un tema que genera frecuentes debates en los estrados judiciales es si, al resolver este recurso, el tribunal debe revisar la legalidad del acuerdo que previno al quejoso para aclarar o completar su demanda.
El Caso
Los hechos parten de la presentación de una demanda de amparo indirecto promovida por dos personas. En una etapa inicial del proceso, el Juzgado de Distrito identificó que la presentación requería ciertas precisiones, por lo que dictó un acuerdo preventivo. Este acuerdo ordenó a los promoventes que aclararan o completaran su escrito inicial de demanda.
Actuando a través de su representante legal, quien contaba con facultades para pleitos y cobranzas en términos amplios, las personas interesadas presentaron un escrito dando cumplimiento a dicha prevención. Ante esto, el Juzgado de Distrito determinó que la prevención estaba debidamente subsanada y, en consecuencia, procedió a admitir la demanda de amparo.
Sin embargo, esta resolución no fue del agrado de la parte contraria. La parte tercero interesada, considerando que la admisión era improcedente, decidió interponer un recurso de queja en contra del auto admisorio.
El recurso de queja planteado por la tercero interesada no buscaba únicamente revocar la admisión de la demanda; su pretensión iba más allá. La recurrente argumentaba que la parte que solicitaba la protección constitucional no había dado cabal cumplimiento a la prevención formulada por el juez. En consecuencia, solicitaba que se hiciera efectivo el apercibimiento decretado en el auto preventivo, el cual consistía en tener la demanda por no presentada.
Este escenario nos lleva a una interrogante fundamental: ¿Al resolver el recurso de queja contra el auto de admisión, el Tribunal Colegiado debe limitarse a analizar la admisión, o es necesario revisar si el auto preventivo fue legal?
El Criterio Jurídico
El Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Octavo Circuito estableció que, cuando se impugna el auto de admisión de la demanda de amparo indirecto a través de un recurso de queja, y la parte recurrente pretende que se ejecute el apercibimiento de tenerla por no presentada debido a un incumplimiento, se debe analizar la legalidad del auto preventivo.
Esto significa que el juzgador no puede tomar una decisión aislada sobre la admisión. Para dilucidar si el apercibimiento es correcto y procedente, es indispensable revisar si el acuerdo que ordenó la prevención se emitió conforme a derecho. Si el Juez de Distrito previno injustificadamente sobre aspectos que no eran necesarios para la procedencia de la acción, exigir un cumplimiento riguroso podría atentar contra el acceso a la justicia.
La Justificación
La fundamentación de este criterio reside en la necesidad de garantizar el respeto al derecho fundamental a una tutela judicial efectiva, reconocido en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Cuando la parte recurrente busca que se revoque el auto de admisión bajo el argumento de que no se cumplió con la prevención, el Tribunal Colegiado tiene la obligación de analizar la legalidad de dicho auto preventivo. Esta revisión profunda es la única manera de resolver de forma completa el problema planteado en el recurso. Si no se analizara la validez de la prevención, se podría estar privando al justiciable de su derecho a impugnar actos arbitrarios que impiden la defensa de sus derechos
Este criterio nos enseña que el recurso de queja no es un medio de impugnación limitado únicamente a la forma del auto de admisión, sino que se convierte en una oportunidad para cuestionar la legalidad de las exigencias previas impuestas por el juez.
Conoce el Criterio.
“Registro digital: 2031668
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Duodécima Época
Materias(s): Común
Tesis: XVIII.1o.P.A.2 K (11a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación.
Tipo: Aislada
RECURSO DE QUEJA CONTRA EL AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO. AL RESOLVERLO DEBE ANALIZARSE LA LEGALIDAD DEL ACUERDO QUE PREVINO A LA AMPARISTA PARA ACLARARLA O COMPLETARLA.
Hechos: Dos personas promovieron amparo indirecto. El Juzgado de Distrito las previno para que aclararan su escrito de demanda. A través de su representante en términos amplios presentaron escrito de aclaración. El Juzgado de Distrito tuvo por subsanada la prevención y admitió la demanda. Contra el auto admisorio la parte tercero interesada interpuso recurso de queja.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que cuando se impugna el auto de admisión de la demanda de amparo indirecto y la parte recurrente pretende que se haga efectivo el apercibimiento contenido en el auto de prevención para aclararla, consistente en tenerla por no presentada, debe analizarse la legalidad del auto preventivo para dilucidar si el apercibimiento es correcto.
Justificación: Cuando la parte recurrente pretende a través de la interposición del recurso de queja que se revoque el auto de admisión de la demanda de amparo indirecto, al considerar que la parte que solicita la protección constitucional no dio cabal cumplimiento a la prevención formulada, ello obliga a analizar la legalidad del auto preventivo para resolver en forma completa el problema planteado y garantizar el respeto al derecho fundamental a una tutela judicial efectiva reconocido por el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.
Queja 48/2025. 6 de junio de 2025. Unanimidad de votos. Ponente: Estela Platero Salado. Secretaria: María Mercedes Leos Campos.
Esta tesis se publicó el viernes 16 de enero de 2026 a las 10:17 horas en el Semanario Judicial de la Federación.”
Si te gustó este post no olvides en darle “Like” o compártelo, con ello me ayudarías mucho a continuar con trabajos así. Si tienes algún comentario déjamelo saber en la caja de comentarios, me gustaría saber tu opinión. Suscribirte a mis redes sociales que te dejare a continuación para seguir en contacto y no te pierdas de las nuevas publicaciones.
Te envío un saludo
Facebook: /antitesisjuridica
Instagram: @antitesisjuridica
X (Twitter): @AntitesisJ
Ko-fi: /antitesisjuridica
Conoce los formatos y descárgalos gratis del Blog en:
Palabras Clave:
Revisa cómo el Tribunal Colegiado analiza el Recurso de Queja contra el Auto que Admite la Demanda de Amparo y la legalidad de la prevención. ¿Es válida la prevención? Conoce el criterio sobre el Recurso de Queja contra el Auto que Admite la Demanda de Amparo y la tutela judicial. Análisis del Recurso de Queja contra el Auto que Admite la Demanda de Amparo: ¿por qué es vital revisar el auto preventivo al resolverlo? Descubre la importancia de analizar la legalidad de la prevención en el Recurso de Queja contra el Auto que Admite la Demanda de Amparo. ¿Tener la demanda por no presentada? Entérate sobre el Recurso de Queja contra el Auto que Admite la Demanda de Amparo y el artículo 17.
Recurso de queja; auto de admisión; demanda de amparo; amparo indirecto; auto preventivo; apercibimiento; Tribunal Colegiado; tutela judicial efectiva; derecho constitucional; juicio de amparo; legalidad; prevención al quejoso; artículo 17 constitucional; Juzgado de Distrito; tercero interesado; justicia en México; defensa legal; criterio jurisprudencial; litigio constitucional; proceso penal; proceso administrativo; derechos humanos; acceso a la justicia; práctica forense.
¿Se debe revisar el auto preventivo al admitir el amparo?; Recurso de Queja: ¿Qué pasa con la prevención?; Análisis del Auto de Admisión de Amparo y la Queja; ¿Es válida la prevención del juez en el amparo?; Criterio Judicial sobre Recurso de Queja y Prevenciones; Entiende el Recurso de Queja contra la admisión de amparo; La importancia de analizar el auto preventivo en amparo; ¿Tener la demanda por no presentada? El Recurso de Queja; Derechos en el Juicio de Amparo y el Auto de Admisión; ¿Cómo impugnar el auto que admite la demanda de amparo?; Revisión de legalidad del auto preventivo en queja; Claves para litigar el Recurso de Queja en amparo; El Auto de Admisión y el Recurso de Queja Explicado; Tutela Judicial Efectiva en el Recurso de Queja; Amparo Indirecto: ¿Qué hacer con el auto de admisión?.
