Derecho Civil

Contestación de Demanda que ejercita la Acción Reinvindicatoria

por

El modelo presenta una contestación a demanda reivindicatoria en derecho mexicano, donde el demandado niega las pretensiones del actor. Se fundamenta en dos defensas principales:
1. Posesión prolongada: El demandado alega haber poseído el inmueble por años, adquirido mediante contrato privado debidamente ratificado, demostrando buena fe y publicidad.
2. Prescripción positiva: Sostiene que el derecho del actor se extinguió por prescripción, al ejercer posesión continua, pacífica y en concepto de propietario durante el plazo legal.
El escrito incluye la negación de hechos, impugnación de fundamentos jurídicos y excepciones procesales. Todo ello se estructura conforme a las formalidades legales, con sustento en pruebas documentales anexas y respetando el principio de contradicción en juicio.

Qué información ambiental debe ser pública en México

por

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la información sobre la cantidad total de emisiones de metano generadas por empresas del sector hidrocarburos es de carácter público. Este criterio, establecido en un amparo, fortalece el principio de máxima publicidad y el derecho de acceso a la información, permitiendo a la ciudadanía verificar el cumplimiento de compromisos ambientales. No obstante, la Corte aclaró que los datos técnicos específicos—como procesos industriales, metodologías y ubicación de infraestructura—pueden clasificarse como reservados por seguridad nacional y secreto industrial. El fallo equilibra así la transparencia con la protección de información sensible estratégica.

Consentimiento informado en medicina México

por

La Primera Sala de la SCJN estableció que el consentimiento informado en cirugías de afirmación de género requiere un estándar diferenciado y reforzado. Este criterio, surgido de un caso donde una paciente trans alegó falta de información, va más allá del mero cumplimiento de un formato. Exige un proceso comunicativo robusto y personalizado que considere las motivaciones y expectativas del paciente, una mayor diligencia para explicar riesgos generales y específicos, y un umbral expandido de información que incluya alternativas, recuperación y resultados realistas. El objetivo es garantizar una decisión truly autónoma, protegiendo los derechos a la identidad, autonomía y salud, sin constituir una barrera discriminatoria para el acceso a estos procedimientos.

Cancelación de pensión alimenticia por cesación de la obligación alimenticia

por

El documento es una demanda de cancelación de pensión alimenticia presentada ante el Juzgado de lo Familiar del Distrito Federal. El actor solicita el cese de la obligación alimentaria hacia su esposa, argumentando dos hechos clave: 1) abandono injustificado del domicilio conyugal por parte de la demandada, dejando desamparados al cónyuge e hijos; y 2) capacidad económica autónoma de la esposa, quien trabaja y recibe ingresos suficientes. Se fundamenta en el artículo 320 fracciones II y V del Código Civil para el Distrito Federal. El escrito incluye pruebas como confesional, testimonial, documental pública (actas de matrimonio y nacimiento) e informe laboral. El objetivo es obtener una sentencia que declare extinguida la pensión alimenticia, tras agotar el proceso legal correspondiente.

Cambio de paradigma en Pensiones de orfandad y de viudez

por

La Segunda Sala de la SCJN declaró inconstitucionales los artículos 153 y 157 de la derogada Ley del Seguro Social de 1973, por violar el derecho a la igualdad. Estos artículos establecían porcentajes desproporcionados, otorgando el 90% de la base de cálculo a la pensión de viudez y solo el 20% por hijo para la orfandad. El máximo tribunal determinó que, si bien viudos y huérfanos no están en situación idéntica, sí son análogos por su dependencia económica del trabajador fallecido. La Corte consideró que la distinción se basaba en un modelo tradicional de familia ya superado, sin una justificación constitucional válida, ordenando una distribución equitativa que no supere el tope legal establecido.