Trabajadores del Sistema Bancario Mexicano y la violación a sus Derechos Laborales
El ámbito laboral siempre presenta desafíos, y en el caso de los trabajadores del sistema bancario mexicano, un reciente criterio jurídico del Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito ha puesto de manifiesto una situación que merece nuestra atención. En este post, exploraremos detalladamente el caso que involucra al artículo 5o. de la Ley Reglamentaria de la Fracción XIII Bis del Apartado B, del Artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y cómo este puede afectar los derechos a la igualdad y al acceso a la justicia de los trabajadores bancarios.
En el trasfondo de este debate legal se encuentra la demanda de un trabajador del sistema bancario mexicano contra una Sociedad Nacional de Crédito, buscando la reinstalación en su puesto de trabajo y el correspondiente pago de salarios caídos. La demanda se vio obstaculizada por la afirmación de la demandada de que la acción de reinstalación estaba prescrita según el artículo 518 de la Ley Federal del Trabajo, aplicada supletoriamente a la Ley Reglamentaria mencionada. La exclusión de las disposiciones de prescripción de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado fue el punto de discordia.
El Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito sostuvo que el artículo 5o. en cuestión viola los derechos a la igualdad y al acceso a la justicia al excluir a los trabajadores del sistema bancario mexicano de las reglas de prescripción de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado.
La Constitución General establece un régimen laboral específico para los trabajadores al servicio del Estado, extensible a los del sistema bancario mexicano. Sin embargo, la exclusión del artículo 5o. plantea interrogantes sobre la igualdad de trato. El tribunal sostiene que no hay motivos para diferenciar entre estos dos grupos de servidores públicos, a menos que existan condiciones específicas que justifiquen tal distinción.
Este caso destaca la importancia de analizar críticamente las disposiciones legales que afectan a los trabajadores, especialmente cuando se trata de exclusiones que podrían violar derechos fundamentales. En este contexto, la igualdad y el acceso a la justicia son principios fundamentales que deben ser resguardados, independientemente del ámbito laboral.
Conoce la Tesis:
“Registro digital: 2026962
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Undécima Época
Materias(s): Laboral, Constitucional
Tesis: I.14o.T.28 L (11a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 28, Agosto de 2023, Tomo V, página 4554
Tipo: Aislada
TRABAJADORES DEL SISTEMA BANCARIO MEXICANO. EL ARTÍCULO 5o. DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA FRACCIÓN XIII BIS DEL APARTADO B, DEL ARTÍCULO 123 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, AL EXCLUIRLOS DE LAS REGLAS DE PRESCRIPCIÓN PREVISTAS EN LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, VIOLA LOS DERECHOS A LA IGUALDAD Y DE ACCESO A LA JUSTICIA.
Hechos: El actor demandó de una Sociedad Nacional de Crédito (Sociedad Hipotecaria Federal) la reinstalación en su puesto de trabajo con el consecuente pago de salarios caídos y de otras prestaciones, derivado del despido que adujo. La demandada afirmó que la acción de reinstalación estaba prescrita en términos del artículo 518 de la Ley Federal del Trabajo, de aplicación supletoria a la Ley Reglamentaria de la Fracción XIII Bis del Apartado B, del Artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje estimó procedente la excepción perentoria opuesta y absolvió de la prestación principal y de las accesorias. En el juicio de amparo el trabajador adujo que el artículo 5o. del segundo de los ordenamientos citados, aplicado en su perjuicio en el laudo reclamado, le da un trato distinto respecto del otorgado a los demás servidores públicos, porque lo excluye de las disposiciones contenidas en el título sexto de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, entre las que se encuentran las relativas a la prescripción de la acción para exigir la reinstalación y, en su lugar, lo sujeta para ello a la Ley Federal del Trabajo.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el artículo 5o. de la Ley Reglamentaria de la Fracción XIII Bis del Apartado B, del Artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, viola los derechos a la igualdad y de acceso a la justicia, al excluir de las reglas de prescripción de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado a los trabajadores del sistema bancario mexicano.
Justificación: La Constitución General dispone un régimen laboral específico para los trabajadores al servicio del Estado que se otorga también a aquellos que prestan sus servicios en el sistema bancario mexicano, acorde con la parte final de la fracción XIII Bis del apartado B de su artículo 123; es decir, la Norma Fundamental no diferencia a ambas clases de servidores públicos; de ahí que no exista motivo para darles un trato diverso, más allá del que pudiera derivar de las condiciones específicas en las que se desarrollen los distintos trabajos que les sean encomendados en las disposiciones aplicables. Luego, si al emitir las leyes laborales el legislador secundario está constreñido a respetar las bases constitucionales, entre las cuales se prevé la igualdad sustantiva entre los trabajadores burocráticos en general y los bancarios en particular, no puede establecer diferencia de trato entre ellos sin una base objetiva y justificada, sino que debe hacer prevalecer, como regla, el tratamiento conforme al derecho a la igualdad, tanto en el derecho sustantivo (que rige propiamente la relación laboral) como en el adjetivo, pues éste es el instrumento de aquél. De manera que al excluir explícitamente la aplicación de las disposiciones contenidas en el título sexto de la ley federal burocrática del ámbito de las relaciones del banco central y de las entidades de la administración pública federal que formen parte del sistema bancario mexicano con sus trabajadores, el referido artículo 5o. impone un trato diferenciado, ya que para los trabajadores burócratas en lo general el plazo para ejercer la acción por cese es de 4 meses –conforme al artículo 113, fracción II, inciso a), de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, ubicado en su título sexto–, mientras que para los trabajadores burócratas del servicio de banca en lo particular se reduce a 2 meses –al aplicarse supletoriamente el artículo 518 de la Ley Federal del Trabajo–; sin embargo, el legislador secundario no justificó con suficiencia la necesidad de la medida diferenciadora y, menos aún, que ésta sea conforme con la Constitución. Por tanto, el artículo en cuestión viola los derechos de igualdad y de acceso a la justicia, previstos en los artículos 1o., primer párrafo, 16, primer párrafo, 17, segundo párrafo, y 123, apartado B, fracción XIII Bis, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, numeral 1, 8, numeral 1 y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 814/2022. 11 de mayo de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Bonilla López. Secretaria: Diana Marissa Castillo Cortés.
Nota: Esta tesis refleja un criterio firme sustentado por un Tribunal Colegiado de Circuito al resolver un juicio de amparo directo, por lo que atendiendo a la tesis P. LX/98, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, septiembre de 1998, página 56, con número de registro digital: 195528, de rubro: «TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. AUNQUE LAS CONSIDERACIONES SOBRE CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES QUE EFECTÚAN EN LOS JUICIOS DE AMPARO DIRECTO, NO SON APTAS PARA INTEGRAR JURISPRUDENCIA, RESULTA ÚTIL LA PUBLICACIÓN DE LOS CRITERIOS.», no es obligatorio ni apto para integrar jurisprudencia.
Esta tesis se publicó el viernes 04 de agosto de 2023 a las 10:12 horas en el Semanario Judicial de la Federación.”
Si te gustó este post no olvides en darle “Like” o compártelo, con ello me ayudarías mucho a continuar con trabajos así. Si tienes algún comentario déjamelo saber en la caja de comentarios, me gustaría saber tu opinión. Suscribirte a mis redes sociales que te dejare a continuación para seguir en contacto y no te pierdas de las nuevas publicaciones.
Te envío un saludo
Facebook: /antitesisjuridica
Instagram: @antitesisjuridica
X (Twitter): @AntitesisJ
Ko-fi: /antitesisjuridica
Conoce los formatos y descárgalos gratis del Blog en:
Palabras Clave: Explora la exclusión legal que afecta a los trabajadores bancarios en México. Descubre cómo se desafía la igualdad en nuestro último post jurídico; El tribunal cuestiona la exclusión de derechos laborales a trabajadores bancarios. Detalles en nuestro nuevo artículo sobre derecho laboral en México; Descifra el impacto del artículo 5o. en los derechos de los trabajadores bancarios. Analizamos este caso legal en nuestro blog sobre derecho en México.
Exclusión Laboral Bancaria; Derechos Violados: Bancarios; Desafío Legal: Bancarios; Trabajadores bancarios; Derechos laborales; Exclusión legal; Igualdad en el trabajo; Prescripción laboral; Criterio jurídico; Tribunal Colegiado; Derecho laboral mexicano; Acceso a la justicia; Sociedad Nacional de Crédito. Desafío Bancario: Justicia; Exclusión Legal Bancaria; Derechos en Riesgo; Equidad Bancaria: Desafíos Legales y Soluciones; Desentrañando Injusticias: Derechos en el Sistema Bancario; Trabajadores Bancarios: Lucha por la Igualdad Legal.
Equidad en Riesgo: Desafío Legal para Trabajadores Bancarios en México; Descifrando Injusticias: Caso Jurídico que Impacta a Bancarios Mexicanos; Prescripción Laboral: El Debate sobre Derechos en el Sistema Bancario Mexicano; Igualdad Desafiada: Exclusión Legal en el Mundo Laboral Bancario; Derechos Violados: Trabajadores Bancarios y la Lucha Legal; Justicia Desbalanceada: Cómo el Derecho Mexicano Afecta a los Bancarios; Enfrentando Exclusiones: El Tribunal y los Derechos Laborales Bancarios; Desentrañando el Laberinto Legal: Derechos de Trabajadores Bancarios en México; Derechos Laborales en Crisis: La Exclusión que Desafía la Igualdad.