Dictámenes periciales y plazos legales

En el sistema penal mixto, la falta de ratificación de dictámenes periciales oficiales no justifica retrasar el cierre de instrucción, separación de autos o sentencia una vez vencidos los plazos constitucionales. Un Tribunal Colegiado determinó que negar estas resoluciones por pendientes de ratificación viola el derecho a juicio expedito, debido proceso y seguridad jurídica. Aunque la SCJN exige la ratificación para evitar nulidades, esta debe gestionarse sin dilaciones injustificadas. El Ministerio Público es responsable de asegurarla dentro de los plazos legales, incluso sustituyendo peritos si es necesario. Los jueces no pueden usar este requisito para incumplir términos procesales, pues la justicia penal debe ser eficiente y garantista.

Cosa juzgada y apellidos de menores

Cosa juzgada y orden de apellidos de menores: ¿Cuándo aplica? La SCJN exige garantizar el derecho de participación del niño en estos procesos; Cosa juzgada en cambios de apellidos: La SCJN aclara que no aplica si no se escuchó al menor. Conoce el criterio clave; Derecho al nombre e identidad: ¿Puede modificarse el orden de apellidos después de una sentencia firme? Te lo explicamos; Interés superior del menor vs. cosa juzgada: Analizamos el caso donde la SCJN priorizó la participación infantil en procesos de apellidos.

Crédito refaccionario y protección

Los contratos de crédito refaccionario celebrados con instituciones financieras son, por regla general, contratos de adhesión, según lo establecido por la Primera Sala de la SCJN. Esto implica que deben analizarse bajo el régimen de protección al consumidor del artículo 28 constitucional, el cual busca garantizar equidad, transparencia y seguridad jurídica. En un caso reciente, la Corte determinó que estos contratos, al ser redactados unilateralmente por los bancos, pueden contener cláusulas abusivas o desproporcionadas, por lo que los tribunales deben verificar su justicia y claridad. Este criterio refuerza los derechos de los acreditados, obligando a las instituciones financieras a evitar condiciones injustas y garantizar el derecho a la información de los usuarios.

Contestación demanda nulidad alimentos

Este modelo de contestación a demanda de nulidad matrimonial con alimentos presenta una estructura jurídica clara y profesional. El demandado niega las pretensiones de la actora, argumentando que:
1. Las prestaciones reclamadas carecen de fundamento legal.
2. Los bienes en disputa son previos al matrimonio (régimen de sociedad conyugal sin capitulaciones).
3. Cumplió con las obligaciones alimenticias, consignando los pagos ante la autoridad por negativa de la actora a recibirlos.
Incluye oferta de pruebas (confesional, testimonial, documental) para acreditar sus afirmaciones y solicita al juez desechar la demanda. El formato es adaptable, con lenguaje preciso y referencias legales, ideal para fines académicos o profesionales. Destaca por su enfoque técnico y defensa estratégica.

Modelo de Demanda de Alimentos

Este modelo de demanda de alimentos está diseñado para reclamar el cumplimiento de la obligación alimentaria a favor de un menor y su progenitor/a. Incluye:
1. Peticiones clave: Pensión alimenticia provisional/definitiva y pago de costas judiciales.
2. Fundamentos legales: Artículos 301-315 del Código Civil (obligación alimentaria), 940-950 del Código Procesal (trámite), y derechos constitucionales/internacionales.
3. Estructura:
– Hechos: Matrimonio, filiación del menor e incumplimiento del demandado.
– Pruebas: Confesional, testimonial y documental (ej. actas, recibos).
– Medidas urgentes: Solicitud de informe salarial al empleador para fijar alimentos provisionales.
El formato es claro, profesional y adaptable a cada caso, garantizando solidez jurídica y protección de los derechos del menor.