Reconvención en el Juicio Ejecutivo Mercantil Oral: ¿Por qué el Artículo 1390 Ter 3 del Código de Comercio no vulnera el derecho de acceso a la justicia?

El artículo 1390 Ter 3 del Código de Comercio establece que la reconvenión no es admisible en el juicio ejecutivo mercantil oral, dado que desnaturalizaría su propósito sumario y especializado. Estos juicios buscan garantizar celeridad en el cobro de créditos respaldados por documentos con fuerza ejecutiva, evitando controversias ajenas al título base de la acción. Según la Primera Sala de la SCJN, esta restricción no vulnera el derecho de acceso a la justicia, ya que las pretensiones de la parte demandada pueden ventilarse en otro procedimiento. Las excepciones admitidas se limitan a cuestionar la naturaleza del documento ejecutivo. Este criterio refuerza la seguridad jurídica y la eficiencia procesal, asegurando que cada conflicto se resuelva en el marco adecuado.

Un hombre también tiene derecho a demandar pensión alimenticia.

Un hombre también tiene derecho a solicitar pensión alimenticia y compensación económica tras la disolución de un matrimonio o concubinato si su rol principal fue el cuidado familiar y las labores del hogar. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó que el artículo 342-A del Código Civil de Guanajuato permite que cualquiera de los cónyuges pueda demandar esta compensación económica, sin importar su género. La ley busca evitar estereotipos de género y reconocer que ambos pueden desempeñar labores domésticas, legitimando el derecho a resarcimiento económico para quien haya quedado en desventaja patrimonial. La SCJN considera que este derecho debe basarse en el papel desempeñado en el hogar, no en el género del solicitante.

Los Problemas del Doxing

El doxing es la práctica de divulgar información personal sin consentimiento, exponiendo a las víctimas a acoso, intimidación y amenazas. Esta práctica, especialmente peligrosa en el entorno digital, utiliza técnicas como el hacking o la recopilación de datos en redes sociales y sitios web. Las consecuencias incluyen daño psicológico y físico, así como la pérdida de privacidad. Para prevenir el doxing, es esencial limitar la información compartida en redes sociales, usar configuraciones de privacidad adecuadas, y monitorear lo que está disponible en internet. Además, es fundamental emplear medidas de ciberseguridad, como contraseñas seguras y el uso de VPN, para proteger nuestros datos personales y reducir el riesgo de ser víctimas de esta creciente amenaza.

¿Por qué se puede considerar copias simples las copias presentadas en amparo?

En el juicio de amparo, los documentos digitalizados presentados electrónicamente sin manifestación bajo protesta de decir verdad de ser copias íntegras e inalteradas deben valorarse como copias simples. La falta de esta manifestación no obliga a reponer el procedimiento, sino que corresponde al quejoso acreditar su interés jurídico con los documentos presentados. Este criterio, sustentado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, establece que la carga probatoria recae en el promovente y que el requisito de la protesta tiene como objetivo garantizar la autenticidad de los documentos y la certeza jurídica del procedimiento. La omisión de la protesta no afecta la validez de los documentos, pero sí limita su valor probatorio.

La Pensión Compensatoria en Casos de Divorcio (Legislación del Estado de Jalisco)

La pensión compensatoria en el Estado de Jalisco es una figura jurídica implícita en el artículo 419 del Código Civil local, que permite su aplicación en casos de divorcio. Aunque la ley no la menciona explícitamente, el tribunal colegiado interpretó el término «alimentos» en sentido amplio, distinguiéndolo de la pensión alimenticia. Esta pensión busca equilibrar las desigualdades económicas cuando un cónyuge se dedicó preponderantemente al hogar y la familia, reconociendo su sacrificio económico. El Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito confirmó su validez al señalar que el reclamo de alimentos puede incluir este beneficio. Este criterio refleja la evolución del derecho de familia para garantizar justicia y equidad tras la disolución matrimonial.