En la remoción del Albacea en la Sucesión no se sujeta al requerimiento de la autoridad
La figura del albacea desempeña un papel crucial en la administración de la herencia. Recientemente, el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito emitió un criterio jurídico que aborda la remoción del albacea por incumplir la obligación de rendir cuentas oportunamente.
En un reciente caso, un heredero decidido a buscar justicia promovió un incidente de remoción del albacea, argumentando que este no había rendido cuentas en tiempo y forma, y que el proceso sucesorio llevaba más de una década sin avanzar. El tribunal de alzada respaldó la decisión del juez de primera instancia, considerando fundadas las causas alegadas. Sin embargo, el albacea no se quedó de brazos cruzados y presentó un amparo indirecto, alegando que nunca se le había requerido para rendir cuentas, por lo que los plazos legales no habían comenzado a correr en su contra.
El tribunal colegiado determinó que la obligación del albacea de rendir cuentas se fundamenta directamente en la ley y no está sujeta a requerimientos judiciales previos. Esto significa que la remoción del albacea por incumplir con esta obligación no depende de que el órgano jurisdiccional le haya solicitado previamente el cumplimiento de dicha responsabilidad.
El análisis del tribunal se basa en los artículos 1722 del Código Civil y 848, 850, y 851 del Código de Procedimientos Civiles, aplicables para la Ciudad de México. Estos dispositivos legales establecen claramente la obligación del albacea de rendir cuentas, incluida la cuenta anual que debe presentarse en los primeros cinco días posteriores al término de cada año en que se desempeñe en el cargo. Además, el artículo 848 especifica que la falta de rendición de cuentas dentro del plazo legal conlleva la remoción del albacea, un proceso que debe garantizar el derecho de defensa de todas las partes involucradas.
Conoce la Tesis:
“Registro digital: 2027679
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Undécima Época
Materias(s): Civil
Tesis: I.5o.C.117 C (11a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación.
Tipo: Aislada
ALBACEA DE LA SUCESIÓN. SU REMOCIÓN POR INCUMPLIR LA OBLIGACIÓN DE RENDIR CUENTAS OPORTUNAMENTE, NO ESTÁ SUJETA A QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL REQUIERA PREVIAMENTE SU CUMPLIMIENTO (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).
Hechos: Dentro de un juicio sucesorio uno de los herederos promovió incidente de remoción del albacea de la sucesión, donde alegó que éste no había rendido cuentas oportunamente, aunado a que llevaba más de diez años en el cargo sin haber logrado la conclusión del procedimiento sucesorio. El Juez de primera instancia declaró fundado el incidente, lo que se confirmó en segunda instancia por el tribunal de alzada, quien estimó que las causas alegadas por la actora incidentista eran fundadas; inconforme, el albacea promovió juicio de amparo indirecto, en el que alegó que la autoridad judicial nunca lo requirió para que rindiera cuentas, razón por la que argumentó que los plazos legales para hacerlo no habían comenzado a transcurrir en su perjuicio. El Juez de Distrito negó el amparo al quejoso, contra lo que interpuso recurso de revisión.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que la obligación del albacea de rendir cuentas tiene su fundamento directamente en la ley y no depende de ningún requerimiento judicial, por lo que su remoción por incumplir esa obligación o por no haberlo hecho oportunamente, no está sujeta a que el órgano jurisdiccional requiera previamente su cumplimiento.
Justificación: Lo anterior, porque de los artículos 1722 del Código Civil y 848, 850 y 851 del Código de Procedimientos Civiles, ambos para el Distrito Federal, aplicables para la Ciudad de México, se advierte que el albacea de la sucesión tiene la obligación de rendir cuentas, entre las que se ubican la anual, que deberá presentarse dentro de los cinco días inmediatos posteriores al término de cada año en el que se desempeñe el cargo. Asimismo, el artículo 848 citado establece que cuando el que administre la sucesión no rinda cuentas dentro del término legal, será removido del cargo, lo que el Alto Tribunal del País ha complementado en el sentido de que dicha remoción debe hacerse mediante un procedimiento donde se garantice el derecho de defensa de las partes. Por tanto, si el albacea de la sucesión es omiso en rendir la cuenta anual dentro de los primeros cinco días posteriores al término de cada año, aunque lo haga posteriormente sin causa justificada, el Juez, previa sustanciación del procedimiento respectivo, podrá decretar su remoción, no siendo indispensable para ello comprobar que se le requirió previamente el cumplimiento, ya que el fundamento de dicha obligación y los plazos para hacerlo no tienen su origen en un requerimiento judicial, sino directamente en la ley. No obsta a lo anterior que el artículo 845 del citado código procesal civil faculte al Juez para exigir de oficio el cumplimiento de la obligación de rendir cuentas, pues ello no quiere decir que la remoción del albacea esté condicionada a que primero se le requiera judicialmente, ya que dicha atribución del órgano jurisdiccional es reglada, para superar la omisión o contumacia del albacea, pero no excluye el hecho de que las cuentas se rindieron extemporáneamente y que, por ende, ello pueda dar lugar a su remoción en términos del artículo 848 del citado ordenamiento adjetivo; máxime que el referido precepto legal no sanciona la omisión de rendir cuentas, sino el no haberlo hecho oportunamente.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 207/2023. Julio Mandujano García, su sucesión. 30 de junio de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Israel Flores Rodríguez. Secretario: Diego Gama Salas.
Esta tesis se publicó el viernes 24 de noviembre de 2023 a las 10:35 horas en el Semanario Judicial de la Federación.”
Si te gustó este post no olvides en darle “Like” o compártelo, con ello me ayudarías mucho a continuar con trabajos así. Si tienes algún comentario déjamelo saber en la caja de comentarios, me gustaría saber tu opinión. Suscribirte a mis redes sociales que te dejare a continuación para seguir en contacto y no te pierdas de las nuevas publicaciones.
Te envío un saludo
Facebook: /antitesisjuridica
Instagram: @antitesisjuridica
X (Twitter): @AntitesisJ
Ko-fi: /antitesisjuridica
Conoce los formatos y descárgalos gratis del Blog en:
Palabras Clave:Albacea, Sucesión, Remoción, Legislación, Ciudad de México, Juicio Sucesorio, Criterio Jurídico, Rendición de Cuentas, Quinto Tribunal Colegiado, Legislación Mexicana, Derecho Mexicano.
Gestión Legal de Sucesiones: Desvelando la Remoción del Albacea en CDMX; Albacea en Sucesiones: Claves Legales para un Desempeño Responsable; Derecho Sucesorio en México: La Importancia de Rendir Cuentas como Albacea; Perspectiva Legal: Remoción del Albacea en Juicios Sucesorios CDMX; Albacea y Rendición de Cuentas: Explorando los Cimientos Legales en CDMX; Legislación Sucesoria: Desentrañando la Remoción del Albacea en CDMX; Cuentas Claras: La Obligación del Albacea en Sucesiones según la Ley Mexicana; Juicios Sucesorios en CDMX: Albacea y su Responsabilidad Legal; Albacea en México: Legalidad y Remoción en Procesos Sucesorios; Remoción del Albacea en Sucesiones: Un Enfoque Legal Práctico para CDMX.
Albacea: Ley CDMX; Juicio Sucesorio MX; Remoción Albacea; Legal Cuentas CDMX; Sucesión: Ley MX; Albacea Legal: Sucesiones CDMX; Cuentas Claras: Ley Sucesoria MX; Remoción Albacea: Juicio CDMX; Derecho Sucesorio: Albacea CDMX; Perspectiva Legal: Albacea en MX.
