El Dolo en el robo de Vehículos. Legislación de Puebla
El delito de detentación de vehículo robado, previsto en el artículo 375, fracción IX, del Código Penal del Estado de Puebla, requiere que se demuestre que la conducta del sujeto activo se realizó con dolo, ya sea directo o eventual. En otras palabras, para que se configure este delito, no basta con la simple posesión de un vehículo con reporte de robo; es esencial que se evidencie la intención consciente y deliberada del individuo de mantener el bien robado con conocimiento de su origen ilegal.
En el caso en cuestión, el quejoso impugnó la sentencia que lo declaró responsable del delito de detentación de vehículo robado, basándose en la posesión de un automotor con reporte de robo. El Tribunal Colegiado de Circuito determinó que, además de probar los elementos estructurales del delito, como lo establece el artículo 375, fracción IX, del Código Penal del Estado de Puebla, es crucial demostrar que la detentación se realizó con dolo. Esto significa que el sujeto activo debe haber actuado con intención directa de cometer el delito o haber aceptado las consecuencias de poseer un bien de origen ilícito.
El dolo, según el artículo 13 del Código Penal del Estado de Puebla, puede ser directo, cuando el individuo actúa con la intención específica de lograr el resultado típico del delito, o eventual, cuando el sujeto prevé la posibilidad del resultado y decide aceptarlo. En el contexto de la detentación de vehículo robado, no es suficiente que una persona sea encontrada en posesión de un automóvil robado para que se le sancione automáticamente. Es necesario que se demuestre que el individuo tenía conocimiento del carácter ilegal del vehículo y decidió conservarlo, o que aceptó la posibilidad de que su posesión fuera ilícita.
Este enfoque garantiza que no se sancione penalmente a quienes simplemente se encuentren en posesión de un bien robado sin tener ninguna relación con la cadena delictiva que lo originó. La finalidad del legislador, reflejada en la adición de la fracción IX al artículo 375 y en las reformas posteriores, es prevenir la formación de cadenas delictivas que permitan obtener lucro indebido. Por lo tanto, se debe establecer que la detentación del bien robado se realizó con una intención consciente y deliberada, o que, ante la posibilidad de cometer el delito, el individuo aceptó sus consecuencias.
En resumen, para que se configure el delito de detentación de vehículo robado en Puebla, es imperativo demostrar que el sujeto activo actuó con dolo. La mera posesión de un automotor robado no es suficiente; es necesario probar la intención consciente o la aceptación de las consecuencias del acto ilícito. Este enfoque asegura que solo se sancione a quienes realmente buscan beneficiarse de la procedencia ilegal del bien.
Conoce el Criterio:
“Registro digital: 2028252
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Undécima Época
Materias(s): Penal
Tesis: VI.2o.P.12 P (11a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación.
Tipo: Aislada
DETENTACIÓN DE VEHÍCULO ROBADO. PARA QUE SE CONFIGURE ESTE DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 375, FRACCIÓN IX, DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE PUEBLA, DEBE ACREDITARSE QUE LA CONDUCTA DEL SUJETO ACTIVO SE REALIZÓ CON DOLO, YA SEA DIRECTO O EVENTUAL, PUES DE LO CONTRARIO CONSTITUYE UNA SIMPLE DETENTACIÓN DE BUENA FE.
Hechos: El quejoso reclamó la sentencia definitiva en la que se tuvo por acreditada la materialidad del delito de detentación de vehículo robado, previsto y sancionado en el artículo 375, fracción IX, del Código Penal del Estado de Puebla, y su plena responsabilidad penal, sobre la base de que se encontraba en posesión de un automotor que tenía reporte de robo.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que para que se configure el delito de detentación de vehículo robado, además de la acreditación de sus elementos estructurales, definidos expresamente en el artículo 375, fracción IX, del Código Penal del Estado de Puebla, debe demostrarse que esa detentación por el sujeto activo se llevó a cabo con dolo, ya sea directo o eventual.
Justificación: De conformidad con el artículo 13 del Código Penal del Estado de Puebla, el dolo se entiende cuando la conducta se ejecutó con intención (directo), o bien, se previó como posible el resultado típico y se quiso o aceptó la realización del hecho descrito por la ley (eventual). Ahora bien, en el delito de detentación de vehículo robado no basta que una persona sea encontrada en posesión de un automotor robado para que, en automático, sea sancionada por esa conducta, ya que si se considera que quien lo comete no es aquel que realizó la acción de apropiación, sino que la ejecutó otro individuo, es imperioso que los datos arrojados por el material probatorio de la causa penal que se le siga evidencien que aun teniendo conocimiento del origen ilegal del vehículo decidió detentarlo, o bien, que representándose como posible la configuración del delito aceptó las consecuencias de poseerlo (no quiso directamente, pero actuó admitiendo la eventual realización del ilícito), lo cual implica, incluso en ambos aspectos, que la voluntad y consciencia de detentar un objeto de procedencia indebida tiene como finalidad obtener un provecho o lucro. A lo que debe añadirse que tanto de la exposición de motivos que originó la adición de la fracción IX al artículo 375, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Puebla el 27 de julio, como de la reforma al propio precepto, publicada en el mismo medio oficial el 4 de enero, ambos de 2012, se advierte que la finalidad del legislador fue impedir la formación de cadenas delictivas que permitan a las personas que en ellas intervienen obtener algún lucro, el cual se entiende como indebido, al provenir de un objeto hurtado y con conciencia de que lo es, de modo que no es dable sancionar penalmente a quien, sin contar con relación alguna con dichas cadenas delictivas, simplemente tenga dentro de su radio de acción y disponibilidad un bien robado, pues de no existir datos objetivos que permitan concluir que tal detentación se hizo con intención consciente y voluntaria o que representándose la posibilidad de que se ejerciera sobre un vehículo robado, no se renunció a ello, aceptando sus consecuencias, debe presumirse que se dio dentro de un marco de buena fe y que, por ende, sólo constituye una inclusión del bien al patrimonio del individuo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 34/2023. 13 de septiembre de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Moya Flores. Secretaria: Nérida Xanat Melchor Cruz.
Amparo directo 54/2023. 5 de octubre de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Mejía Ponce de León. Secretario: Arnoldo Guillermo Sánchez de la Cerda.
Esta tesis se publicó el viernes 23 de febrero de 2024 a las 10:25 horas en el Semanario Judicial de la Federación.”
Si te gustó este post no olvides en darle “Like” o compártelo, con ello me ayudarías mucho a continuar con trabajos así. Si tienes algún comentario déjamelo saber en la caja de comentarios, me gustaría saber tu opinión. Suscribirte a mis redes sociales que te dejare a continuación para seguir en contacto y no te pierdas de las nuevas publicaciones.
Te envío un saludo
Facebook: /antitesisjuridica
Instagram: @antitesisjuridica
X (Twitter): @AntitesisJ
Ko-fi: /antitesisjuridica
Conoce los formatos y descárgalos gratis del Blog en:
Palabras Clave: El delito de detentación de vehículo robado en Puebla requiere dolo directo o eventual. Descubre cómo se aplica esta ley en nuestro blog jurídico. Para configurar el delito de detentación de vehículo robado en Puebla, es crucial probar el dolo. Lee más sobre los requisitos legales en nuestro blog. El delito de detentación de vehículo robado exige demostrar dolo en Puebla. Conoce los detalles y requisitos en nuestro blog jurídico.
Detentación de Vehículo Robado: Dolo; Dolo en Detentación de Vehículo; Delito de Vehículo Robado en Puebla; Posesión de Vehículo Robado y Dolo; Requisitos para Detentación de Vehículo; detentación de vehículo robado; artículo 375 fracción IX; Código Penal del Estado de Puebla; dolo directo; dolo eventual; posesión de vehículo robado; requisitos legales; intención consciente; sanción penal; lucro indebido; cadena delictiva; derecho penal mexicano.
Detentación de Vehículo Robado: Requisitos Legales en Puebla; Cómo Demostrar Dolo en la Detentación de Vehículo Robado; Dolo y Detentación de Vehículo Robado en Puebla; Delito de Detentación de Vehículo: Qué Necesitas Saber; Posesión de Vehículo Robado: Configuración del Delito; Requisitos para Sancionar la Detentación de Vehículo Robado; ¿Cómo se Configura el Delito de Vehículo Robado?; Detentación de Vehículo Robado: Dolo Directo y Eventual.
Detentación de Vehículo: Dolo; Dolo en Vehículo Robado; Posesión y Dolo: Puebla; Vehículo Robado y Dolo; Requisitos del Delito Robado. Cómo Demostrar Dolo en Vehículo Robado; Delito de Vehículo Robado: Pruebas de Dolo; Requisitos Legales para Vehículo Robado; Dolo Directo y Eventual en Robado; Configuración del Delito de Vehículo Robado