Alejandro

Amparo por agua sin plazo límite

por

El Segundo Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito determinó que la demanda de amparo indirecto contra el corte del suministro de agua potable puede presentarse en cualquier momento, sin limitarse al plazo de 15 días del artículo 17 de la Ley de Amparo. La SCJN ha reconocido que el derecho humano al agua (artículo 4° constitucional) es esencial para una vida digna y que su violación persiste mientras el servicio no se restablezca. Este criterio, respaldado por estándares internacionales como la Observación General No. 15 de la ONU, aplica el principio pro actione para garantizar acceso efectivo a la justicia. Así, el amparo sigue siendo viable mientras dure la suspensión del agua, protegiendo a los afectados contra cortes arbitrarios.

Contestación a los Agravios en una Apelación

por

El modelo de Contestación a Agravios en Apelación es un escrito jurídico que impugna los argumentos del recurrente, destacando su falta de claridad, fundamentación y sustento probatorio. Se enfoca en:
1. Deficiencias formales: Agravios imprecisos que vulneran el derecho de defensa.
2. Invalidez de las pruebas: Confesiones y testimonios sin especificar modo, tiempo o lugar.
3. Sustento legal: Exige el cumplimiento del art. 693 del CPCiudadMX y jurisprudencia aplicable.
4. Improcedencia del recurso: Pide confirmar la sentencia por no acreditarse las causales invocadas.

¿Qué es el SIM Swapping?

por

El SIM Swapping es un grave fraude donde delincuentes, mediante ingeniería social o corrupción, convencen a la compañía telefónica de transferir tu número a una SIM bajo su control. Al obtenerlo, interceptan llamadas, mensajes y, crucialmente, los códigos de verificación de bancos y redes sociales, accediendo a tus cuentas. Señales de alerta incluyen pérdida repentina de señal, mensajes de bienvenida de otro operador o notificaciones de movimientos no autorizados. La protección implica configurar un PIN para la SIM, establecer un NIP de seguridad con tu operador y, fundamentalmente, migrar la autenticación en dos pasos (2FA) de SMS a aplicaciones especializadas para evitar el acceso indebido.

Dictámenes periciales y plazos legales

por

En el sistema penal mixto, la falta de ratificación de dictámenes periciales oficiales no justifica retrasar el cierre de instrucción, separación de autos o sentencia una vez vencidos los plazos constitucionales. Un Tribunal Colegiado determinó que negar estas resoluciones por pendientes de ratificación viola el derecho a juicio expedito, debido proceso y seguridad jurídica. Aunque la SCJN exige la ratificación para evitar nulidades, esta debe gestionarse sin dilaciones injustificadas. El Ministerio Público es responsable de asegurarla dentro de los plazos legales, incluso sustituyendo peritos si es necesario. Los jueces no pueden usar este requisito para incumplir términos procesales, pues la justicia penal debe ser eficiente y garantista.

Cosa juzgada y apellidos de menores

por

Cosa juzgada y orden de apellidos de menores: ¿Cuándo aplica? La SCJN exige garantizar el derecho de participación del niño en estos procesos; Cosa juzgada en cambios de apellidos: La SCJN aclara que no aplica si no se escuchó al menor. Conoce el criterio clave; Derecho al nombre e identidad: ¿Puede modificarse el orden de apellidos después de una sentencia firme? Te lo explicamos; Interés superior del menor vs. cosa juzgada: Analizamos el caso donde la SCJN priorizó la participación infantil en procesos de apellidos.